Court ruling № 65039620, 01.03.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
01.03.2017
Case No.
906/284/16
Document №
65039620
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" березня 2017 р. Справа № 906/284/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи скаргу приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" № 11/17-юр від 17.01.2017 на бездіяльність Ємільчинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області у виконавчому провадженні № 51654820 у справі

за позовом приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" (м. Запоріжжя)

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Західного Полісся НААНУ" (с. Рихальське, Ємільчинський район, Житомирська обл.)

про стягнення 574972,14 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 24.05.2016 позовну заяву приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" задоволено. Вирішено стягнути з державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства західного полісся Національної академії аграрних наук України" на користь приватного підприємства "Бізон-Тех 2006": 319416,57 грн основного боргу, 52196,61 грн індексації ціни товару,107533,99 грн 48 % річних, 95824,97 грн 30% штрафу, 8624,58 грн судового збору.

На виконання вище вказаного рішення суду, 15.06.2016 видано наказ №906/284/16.

23.01.2017 на адресу суду від приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" надійшла скарга № 11/17-юр від 17.01.2017 на бездіяльність Ємільчинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області у виконавчому провадженні № 51654820.

Вказану скаргу приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" № 11/17-юр від 17.01.2017, ухвалою суду від 25.01.2017, було прийнято до розгляду та призначено дату її розгляду.

Ухвалою суду від 23.02.2017 розгляд скарги Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" № 11/17-юр від 17.01.2017 було відкладено та призначено наступне судове засідання на "16" березня 2017 р. о 10:30.

27.02.2017 від приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити господарському суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

На виконання вказаних законів, наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 № 155 затверджено Інструкцію про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження).

Пунктом 1.6 згаданої Інструкції передбачено, що обов'язки щодо здійснення організаційних заходів, пов'язаних із функціонуванням системи відеоконференції у суді загальної юрисдикції, покладаються на керівника апарату відповідного суду.

Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в господарському суді Запорізької області та господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За таких обставин, клопотання скаржника слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області скарги на бездіяльність Ємільчинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області у справі № 906/284/16.

2. Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача (стягувача) у справі господарського суду Житомирської області № 906/284/16 - приватного підприємства "Бізон-Тех 2006".

Представник приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Засідання суду з розгляду скарги на бездіяльність Ємільчинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області у справі № 906/284/16 відбудеться "16" березня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала с/з № 415.

4. Копію ухвали направити сторонам, державному виконавцю та господарському суду Запорізької області.

Суддя Прядко О.В.

Друк. : 1- у справу;

2,3 - сторонам - рек. з повід.

4- Господарському суду Запорізької області ( 69001,м.Запоріжжя, вул. Шаумяна,4) - рек. з повід.

5-Ємільчинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (11200, смт.Ємільчино, вул. Блюхера (Військова) 9)-рек. з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65039620 ?

Документ № 65039620 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65039620 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65039620 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65039620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65039620, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 65039620, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 65039620 refers to case No. 906/284/16

This decision relates to case No. 906/284/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65039619
Next document : 65039621