ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
01.03.2017р. Справа №905/361/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі
Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м.Дніпро
до відповідача Державного підприємства "Шахта ім. М.С. Сургая", м.Вугледар
про стягнення штрафу в сумі 25755,00 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - згідно посвідчення
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м.Дніпро, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства "Шахта ім. М.С. Сургая", м.Вугледар, про стягнення штрафу в сумі 25755,00 грн.
Виходячи з того, що відповідач в судове засідання не з'явився, в судове засідання не надані витребувані судом докази, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 03.04.2017 року об 11:20 год. (третій поверх, каб.316).
Зобов'язати позивача надати до суду належним чином засвідчену копію акту загальної форми №972 від 02.10.2016р.; надати письмові пояснення щодо визначення розміру провізної плати.
Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 65039583, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/361/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: