ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.02.2017 Справа № 904/11652/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖИНБУД"
до Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_1"
про стягнення заборгованості 55 992,82грн.
За зустрічним позовом Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_1"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖИНБУД"
про спонукання виконати дії
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.17р. для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, у справі № 904/11652/16 призначено судову експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Січеславська Набережна, 17, к. 361), до якого направлено матеріали справи №904/11652/16.
27.02.17р. надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи за вих. № 08/798/799/712 від 22.02.17р., у якому судові експерти просять надати, в частині почеркознавчого дослідження:
- оригінали досліджуваних документів: актів прийомки виконаних будівельних робіт на суму 35 435,80 грн. за жовтень 2014 року по формі №КБ-2в; довідок про вартість виконаних робіт на суму 35 435,80 грн. за жовтень місяць 2014 року по формі №КБ-3, копії яких знаходяться на аркушах 26,27 справи;
- вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 за 2014-2016 роки, що можуть міститися в оригіналах заяв, квитанцій, нотаріально посвідчених документів, документів особистого та ділового характеру (10-15 документів);
- експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 на 5-10 арк., які мають бути посвідчені підписом судді;
в частині будівельно-технічного дослідження:
- проектно-кошторисну документацію з графічною частиною на демонтаж будівлі (їдальні), що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 37д.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору (ст. 65 ГПК України).
Відповідач (за первісним позовом), у своєму клопотанні про призначення судової експертизи (а.с.86) зазначив, що ОСОБА_2, директор коледжу на час дії договору №10/04-12 підряду, в теперішній час перебуває за межами країни.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд вважає за необхідне клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи за вих. № 08/798/799/712 від 22.02.17р. - задовольнити частково, так як, у суду немає можливості відібрати експериментальні зразки підпису ОСОБА_2, оскільки останній, згідно з даними Відповідача (за первісним позовом) перебуває за межами країни.
Керуючись ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи за вих. № 08/798/799/712 від 22.02.17р. - задовольнити частково.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ ВІДПОВІДАЧА (за первісним позовом) у десятиденний термін з моменту отримання ухвали, надати вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 за 2014-2016 роки, що можуть міститися в оригіналах заяв, квитанцій, нотаріально посвідчених документів, документів особистого та ділового характеру (10-15 документів); проектно-кошторисну документацію з графічною частиною на демонтаж будівлі (їдальні), що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 37д.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.
Копію ухвали направити сторонам та судовому експерту.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 65039265, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/11652/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: