Court ruling № 65039235, 28.02.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

28.02.2017 Справа № 905/279/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СМУ УКРПРОМБУДМОНТАЖ, м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БУДТЕХМАШ, м. Маріуполь

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 акціонерне товариство "Металургійний комбінат "АЗОВСТАЛЬ" , м.Маріуполь

про стягнення заборгованості 119016,82 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю СМУ УКРПРОМБУДМОНТАЖ, м. Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю БУДТЕХМАШ, м.Маріуполь про стягнення заборгованості 119016,82 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.01.2017 порушено провадження по справі № 905/279/17. Зазначеною ухвалою залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Металургійний комбінат "АЗОВСТАЛЬ" , м.Маріуполь

Від відповідача 14.02.2017 надійшов відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає на суму боргу 34318,00грн та зазначає, що 02.02.2017 на рахунок позивача перераховано 50000,00гривень в оплату будівельно-монтажних робіт за договором №2ЛОТ3 від 02.02.2015, крім того відповідач зазначив, вартість робіт ПАТ "Металургійний комбінат "АЗОВСТАЛЬ" на рахунок відповідача здійснено 07.09.2015. Також у відзиві заявляє про застосування наслідків спливу позовної давності щодо вимоги про стягнення пені, проти сятгнення 3% річних та пені заперечує.

Від позивача 28.02.2017 надійшла заява №59 від 23.02.2017 за підписом директора позивача, в якій просить суд припинити провадження у справі у зв'язку із відмовою від позову.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Судом перевірені повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, щодо вчинення дій, передбачених ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Вищевказана відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству.

Суд приймає заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження по справі №905/279/17 - припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Від третьої особи через канцелярію суду (17.02.2017) та на елекронну пошту суду (27.02.2017) надійшло клопотання, в якому просить зобов'язати позивача надіслати на адресу ПрАТ "Металургійний комбінат "АЗОВСТАЛЬ" копію позовної заяви з додатками, відкласти розгляд справи та не проводити розгляд справи за відсутності представника. Суд відмовляє в задоволенні клопотання у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 78, п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження по справі №905/279/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СМУ УКРПРОМБУДМОНТАЖ, м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю БУДТЕХМАШ, м. Маріуполь, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Металургійний комбінат "АЗОВСТАЛЬ" , м.Маріуполь про стягнення заборгованості 119016,82 грн.

Розяснити сторонам, що згідно статті 80Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.

Суддя Г.Є. Курило