ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 лютого 2017 року м. Київ К/800/20232/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 21.02.2017 року
у справі № 200/26369/15-а
за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО”
до Дніпропетровської міської ради
про скасування рішення
В С Т А Н О В И В:
В ухвалі суду Вищого адміністративного суду України від 21.02.2017 року про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні допущено описку в абзаці першому резолютивної частини, а саме – замість слів « 14 березня 2017 року» вказано «07 березня 2017 року».
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Керуючись статтею 169, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 21.02.2017 року, виклавши абзац перший резолютивної частини в наступній редакції: «Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО” до Дніпропетровської міської ради про скасування рішення, до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 годину 00 хвилин 14 березня 2017 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.».
Суддя О.В. Вербицька
Вищого адміністративного суду
України
The court decision No. 65038713, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 200/26369/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: