ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
"28" лютого 2017 р. Справа № 817/907/16
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Капустинського М.М.
суддів: Мацького Є.М.
Шидловського В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Гунько Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "08" листопада 2016 р. у справі за позовом Житлово - будівельного кооперативу "Комунальник" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2017 р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області прийнято до свого провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 07 лютого 2017 р. об 11:00.
25 січня 2017 р. ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду клопотання Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задоволено та доручено Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції 07 лютого 2017 р. об 11:00.
Враховуючи те, що 07 лютого 2017 р. справа № 817/907/16 в судовому засіданні не розглядалась у зв'язку із перебуванням судді Мацького Є.М. на лікарняному, розгляд апеляційної скарги призначено на 28 лютого 2017р..
22 лютого 2017 р. на адресу суду надійшло клопотання від Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 р. клопотання Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та доручено Рівненському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції 28 лютого 2017 р.
Зважаючи на те, що 28 лютого 2017 р. в 16.00 год. зал судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду, облаштований для проведення судових засідань в режимі відеокнференцзв"язку, зайнятий, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 07 березня 2017 року на 9 год.50 хв. та доручити уже Господарський суд Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю учасників процесу при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Житлово - будівельного кооперативу "Комунальник", Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області.
Керуючись ст.ст. 122-1, 150, 160, 195-1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом Житлово - будівельного кооперативу "Комунальник" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "08" листопада 2016 р. відкласти на "07" березня 2017 р. о 09:50, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509.
Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "07" березня 2017 р. о 09:50 за участю Житлово - будівельного кооперативу "Комунальник", Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 р. у справі №817/907/16.
Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi та Житлово - будівельного кооперативу "Комунальник", Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області як особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.М. Капустинський
судді: Є.М. Мацький
В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Житлово - будівельний кооператив "Комунальник" вул.Данила Галицького,2,м.Рівне,33000
3- відповідачу/відповідачам: Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області вул. Відінська, 8,м. Рівне,33023
4,5 - Господарський суд Рівненської області
33013, Набережна вулиця, 26, Рівне, Рівненська область
електр. адреса
- ,
The court decision No. 65038526, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 817/907/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: