КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/3619/16
Суддя доповідач Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А
28 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 грудня 2016 року у справі за адміністративний позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області, начальника Головного управління Національної поліції у Київській області, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у Київській області, Апеляційної атестаційної комісії північного регіону у Національній поліції Україні про скасування рішень, поновлення на посаді,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Київській області залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків двадцять днів з моменту отримання цієї ухвали суду.
На адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції у Київській області служби від 20 лютого 2017 року про продовження строку для усунення недоліків.
Вивчивши заявлене клопотання, вважаю за доцільне його задовольнити та продовжити апелянту строк для усунення ним недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою суду апеляційної інстанції від 25 січня 2017 року, до двадцяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Головного управління Національної поліції у Київській області про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.
Надати Головному управлінню Національної поліції у Київській області додатковий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року, двадцять днів з моменту отримання цієї ухвали суду. У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: О.Є. Пилипенко
The court decision No. 65037658, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/3619/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: