Court ruling № 65037513, 01.03.2017, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" березня 2017 р. справа №805/881/16-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі № 805/881/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство прогресивних бізнес-стратегій» про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.03.2016 року № 0000294000/2265/10/28-03-40,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі № 805/881/16-а Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року у справі № 805/881/16-а - задоволено. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року у справі № 805/881/16-а - скасовано. Позов Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство прогресивних бізнес-стратегій» про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.03.2016 року за № 0000294000/2265/10/28-03-40 – задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби від 04.03.2016 року за № 0000294000/2265/10/28-03-40. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби судові витрати у розмірі 29806 (двадцять дев’ять тисяч вісімсот шість) гривень 85 коп.07 лютого 2017 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі № 805/881/16-а на 06.03.2017 року на 10 год. 45 хв.

Суддя Г.М. Міронова