ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
21 лютого 2017 року м. Київ № 826/2565/17
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., ознайомившись з заявою про заміну сторони виконавчого провадження Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+», боржник:ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+», про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні відкритого відповідно виконання виконавчого нотаріуса Київського міського нотаріального округу Орловою М.А.
Так, відповідно до ч.1 та ч.2 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст. 158, 160, 165, 264 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони у виконавчому проваджені, яка розглядатиметься під головуванням судді Качура І.А.
2. Судове засідання призначити 16 березня 2017 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 37.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя І.А. Качур
The court decision No. 65036846, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/2565/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: