ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
15 лютого 2017 року м. Київ № 826/3443/16
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області, Атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції у Київській області, третя особа: Апеляційна атестаційна комісія Північного регіону про визнання протиправним висновку, скасування наказу, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 10.03.2016 відкрито провадження у справі №826/3443/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області, Атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції у Київській області, третя особа: Апеляційна атестаційна комісія Північного регіону про визнання протиправним висновку, скасування наказу, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
В подальшому, у зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа № 826/3443/16 і не була ним розглянута, справу передано на повторний автоматизований розподіл справ між суддями за результатом якого передано на вирішення іншому складу суду.
Враховуючи викладене, суд вбачає наявними підстави для прийняття справи до провадження.
Керуючись положеннями ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження та призначити справу № 826/3443/16 до вирішення у судовому засіданні на 16 березня 2017 року о 15:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 37.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя В.І. Келеберда
The court decision No. 65036631, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/3443/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: