Копія
Справа № 822/382/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
01 березня 2017 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання винити дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язати його включити ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ "Банк Михайлівський", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок фонду гарантування вкладів фізичних осіб із майновими вимогами 100000,00 грн.
Ухвалою суду від 01 березня 2017 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Інвестиційно-розрахунковий центр" (ідентифікаційний код 39140702, адреса: 29013, Хмельницька область, Хмельницький, вул. Кам'янецька, 82, офіс, 2).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вирішення спору по суті потребує дослідження доказів, а саме - виписок про повернення, в зв'язку з нікчемністю, коштів за переказами (транзакціями) від 19 травня 2016 року на рахунок НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), здійснених ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" (ідентифікаційний код 39140702) на суми: 100000,00 грн., з призначенням платежу "Повернення коштів згідно з договором №980-050-000238351 від 13 травня 2016 року"; та 368,85 грн. з призначенням платежу "Оплата процентів по договору №980-050-000238351 від 13 травня 2016 року".
Суд також встановив, що витребувані докази знаходяться в уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича.
Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
За змістом ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Частиною 1 ст.271 КАС України встановлено, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.
Керуючись ч.2 ст.69, ч.4 ст.71, ч.2 ст.150, ст.ст.160, 165, ч.1 ст.271 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати в уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича (вул. Прорізна, 8, Київ, 01601) належним чином завірені копії виписок про повернення коштів на рахунок НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) по переказам (транзакціям) від 19 травня 2016 року, здійснених ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" (ідентифікаційний код 39140702) на суми: 100000,00 грн., з призначенням платежу "Повернення коштів згідно з договором №980-050-000238351 від 13 травня 2016 року"; та 368,85 грн. з призначенням платежу "Оплата процентів по договору №980-050-000238351 від 13 травня 2016 року".
Витребувані докази надати суду у строк до 13 березня 2017 року.
Попередити уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, що в силу ст.ст.166, 271 КАС України невиконання вимог суду є підставою для винесення окремої ухвали та тимчасового вилучення вказаних доказів для дослідження судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук
The court decision No. 65036422, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 822/382/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: