12
УХВАЛА
залучення третьої особи,
витребування доказів,
закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до розгляду
15 жовтня 2013 року Справа № 812/5420/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Солоніченко О.В.,
при секретарі: Калашнікові Д.О.,
за участю
позивача: ОСОБА_1 (паспорт ЕН № 512345),
представника позивача:ОСОБА_2Г.(довіреність № 172 від 08.01.2013),
представника відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 40/2012 від 15.08.2012),
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2013 року позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Міського комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації про визнання дій протиправними та зобовязання провести державну реєстрацію.
Ухвалою суду від 13 червня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою суду від 23 вересня 2013 року справу прийнято до провадження судді Солоніченко О.В.
У ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ст. 113 КАС України, а також було виконано вимоги ч. 4 ст. 111 КАС України.
10 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду від ОСОБА_4, як від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, надійшов позов до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КАС України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
У попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Міністерства внутрішніх справ України особової справи ОСОБА_5.
Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 2 ст 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно ч. 2 ст. 79 КАС України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.
На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне витребувати з Міністерства внутрішніх справ України особову справу ОСОБА_5.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 53, 69, 71, 79, 110, 111, 121 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії.
Витребувати Міністерства внутрішніх справ України особову справу ОСОБА_5 для огляду у судовому засіданні.
Закінчити підготовче провадження у справі.
Призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії на 28 жовтня 2013 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Справа розглядатиметься колегією суддів Луганського окружного адміністративного суду.
Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_6
The court decision No. 65035782, Luhansk District Administrative Court was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 812/5420/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: