ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
28 лютого 2017 року Справа № 813/449/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Червоноградський завод залізобетонних виробів» до Червоноградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Червоноградський завод залізобетонних виробів» до Червоноградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, з вимогами:
- визнати протиправними дії Червоноградської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області щодо проведення камеральної перевірки дотримання вимог ст. 57 Податкового кодексу України за період з 30.01.2014 по 31.08.2016 року за результатами якої складено акт перевірки №961/13-13-12-00-27/22405526 від 22.09.2016 року та прийнято податкові повідомлення-рішення №0003511200, №0003531200 та №0003541200 від 13.10.2016 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0003511200 від 13.12.2016 року про застосування штрафних санкцій в розмірі 23876,58 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0003531200 від 13.10.2016 року про застосування штрафних санкцій в розмірі 16631,01 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0003541200 від 13.10.2016 року про застосування штрафних санкцій в розмірі 1200,00 грн.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду провадження у даній справі відкрито та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.
Представник позивача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.
Представник відповідача у попередньому судовому засіданні проти позову заперечив, просив у задоволенні такого відмовити.
З огляду на вищевикладене, сторони примирення в попередньому судовому засіданні не досягли.
Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в :
1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Червоноградський завод залізобетонних виробів» до Червоноградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень – закінчити.
2. Призначити справу до судового розгляду.
3. Судовий розгляд відбудеться 23 березня 2017 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
4. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Грень Н.М. одноособово.
5. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грень Н.М.
The court decision No. 65035752, Lviv District Administrative Court was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 813/449/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: