КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 лютого 2017 року № 810/4273/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Маядо» до реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції про визнання незаконним та скасування рішення та запису,
в с т а н о в и в:
до суду звернулось ТОВ «Маядо» до РС Скадовського РУЮ про визнання незаконним та скасування рішення та запису.
Ухвалою суду від 23.12.2016 позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення її недоліків.
20.02.2017 р., від представника позивача надійшло письмове клопотання про відкликання позовної заяви.
Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, ураховуючи наявність у позивача диспозитивного права.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАСУ, суд
у х в а л и в:
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Маядо» до реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції про визнання незаконним та скасування рішення та запису, – повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.
The court decision No. 65035689, Kyiv District Administrative Court was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 810/4273/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: