12
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
23 вересня 2013 року Справа № 812/5420/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністрества внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
13 червня 2013 року ухвалою судді Луганського окружного адміністративного суду Прудника С.В. по справі було відкрито провадження.
Розпорядженням Керівника апарату Луганського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року № 674 адміністративну справу № 812/5420/13-а за позовом ОСОБА_1 до Міністрества внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, передано на подальший розгляд судді Солоніченко О.В.
Відповідно до ч. 3 ст. 15-1 визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.
Керуючись ст. 15-1 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністрества внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 65035669, Luhansk District Administrative Court was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 812/5420/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: