Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
28 лютого 2017 року Справа № 805/868/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Козаченка А.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства “Красноармійськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Центральна” про стягнення коштів за Списком № 1 за період з 01.11.2016 року по 31.01.2017 року в сумі 1 927 964, 49 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства “Красноармійськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Центральна” про стягнення коштів за Списком № 1 за період з 01.11.2016 року по 31.01.2017 року в сумі 1 927 964, 49 грн.
Ухвалою суду від 16.02.2017 року провадження у даній справі було зупинено.
Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає необхідним поновити провадження по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 ч. 5, 160, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства “Красноармійськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Центральна” про стягнення коштів за Списком № 1 за період з 01.11.2016 року по 31.01.2017 року в сумі 1 927 964, 49 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козаченко А.В.
The court decision No. 65035518, Donetsk District Administrative Court was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 805/868/17-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: