Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі та витребування доказів
28 лютого 2017 року Справа № 805/146/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «шахта 1/3 Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 76490 грн. 82 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області звернулось з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 76490 грн. 82 коп.
Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Позивач по справі надав суду клопотання про зупинення розгляду справи у зв’язку з необхідністю в наданні додаткових доказів просив розглядати справу в порядку письмового провадження.
Відповідач по справі в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи без участі представника відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі, також суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Так, за для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у позивача перелік пенсіонерів, з вказанням їх ПІБ, по яких позивачем звернуто стягнення за цим позовом, докази понесення реальних фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по зазначеним пенсіонерам, підтвердження зарахування коштів на особистий рахунок пенсіонерів, зазначених в розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону за Списком №2 за період листопад 2016року, довідку про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії по вищезазначеним пенсіонерам за період листопад 2016року, картку особового рахунку відповідача.
За таких підстав, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження по справі № 805/146/17-а до 21.03.2017року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «шахта 1/3 Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 76490 грн. 82 коп. до 21.03.2017 року до 11год.00хв.
Витребувати у Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області перелік пенсіонерів, з вказанням їх ПІБ, по яких позивачем звернуто стягнення за цим позовом, докази понесення реальних фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по зазначеним пенсіонерам, підтвердження зарахування коштів на особистий рахунок пенсіонерів, зазначених в розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону за Списком №2 за період листопад 2016року, довідку про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії по вищезазначеним пенсіонерам за період листопад 2016року, картку особового рахунку відповідача.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Кірієнко В.О.
The court decision No. 65035469, Donetsk District Administrative Court was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 805/146/17-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: