Court ruling № 65035377, 01.03.2017, Volyn District Administrative Court

Approval Date
01.03.2017
Case No.
803/3964/15
Document №
65035377
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

01 березня 2017 року Справа № 803/3964/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 14.01.2016 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області № 0002651500 від 12.10.2015, присуджено на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» за рахунок бюджетних асигнувань Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

22.02.2017 від Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (боржника Ратнівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області його правонаступником Ковельською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області).

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, при цьому, заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглядати заяву за відсутності його представника та 01.03.2017 представником Ковельської ОДПІ надано клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності.

З врахуванням вимог частини першої статті 41, частини другої статті 264 КАС судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювався у відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу технічними засобами, в порядку письмового провадження, на підставі наявних у справі доказів.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає до задоволення з огляду на таке.

Як слідує з матеріалів справи, постановою Волинського окружного адміністративного суду від 14.01.2016 у даній справі присуджено на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» за рахунок бюджетних асигнувань Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області судовий збір в розмірі 1218,00 грн. (а.с. 30-33).

На виконання постанови суду 01.11.2016 Волинським окружним адміністративним судом Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» видано виконавчий лист № 949/2016 (а.с. 72), боржником в якому зазначено Ратнівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 року №892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» було реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби. Зокрема, згідно з Додатком 2 до вказаної постанови Ратнівську ОДПІ приєднано до Ковельської ОДПІ.

07.12.2016 року проведена державна реєстрація припинення юридичної особи - Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 01.03.2017 № 1002258357.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як передбачено частиною першою статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження - боржник Ратнівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області вибула, тому суд дійшов висновку про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника - Ковельську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Керуючись статтями 41, 55, 160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 949/2016 від 01.11.2016, виданого на виконання постанови суду від 14.01.2016 - боржника Ратнівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області на правонаступника Ковельську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області (45000, Волинська область, місто Ковель, вулиця Чубинського, 1, код ЄДРПОУ 39497686).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Р.С. Денисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65035377 ?

Документ № 65035377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65035377 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65035377 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65035377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65035377, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 65035377, Volyn District Administrative Court was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65035377 refers to case No. 803/3964/15

This decision relates to case No. 803/3964/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65035370
Next document : 65035384