Court ruling № 65035220, 28.02.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі та витребування доказів

28 лютого 2017 року Справа № 805/889/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполі Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю «Металургремонт» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 у розмірі 203 215,89грн.,-

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2017 року до суду надійшла позовна заява Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполі Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю «Металургремонт» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 у розмірі 203 215,89грн.

Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі - до терміну, встановленого судом.

Позивач по справі в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач по справі в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заперечення на позов та клопотання про слухання справи без участі представника відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі, також суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Так, за для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у позивача перелік пенсіонерів, з вказанням їх ПІБ, по яких позивачем звернуто стягнення за цим позовом, докази понесення реальних фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по зазначеним пенсіонерам, підтвердження зарахування коштів на особистий рахунок пенсіонерів, зазначених в розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону за Списком №2 за період з 01.09.2015року по 30.06.2016року та з 01.08.2016року по 31.08.2016року (докази нарахування та виплати пільгових пенсій за спірний період, такі як, відривні талони поштових відділень, банківські виписки, тощо стосовно кожного працівника відповідача, зазначеного в розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій), довідку про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії по вищезазначеним пенсіонерам за період з 01.09.2015року по 30.06.2016року та з 01.08.2016року по 31.08.2016року, картку особового рахунку відповідача, акт звірки розрахунків суми боргу.

За таких підстав, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі № 805/889/17-а до 21.03.2017року та витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполі Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю «Металургремонт» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 у розмірі 203 215,89грн. до 21.03.2017 року до 12год.00хв.

Витребувати у Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполі Донецької області перелік пенсіонерів, з вказанням їх ПІБ, по яких позивачем звернуто стягнення за цим позовом, докази понесення реальних фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по зазначеним пенсіонерам, підтвердження зарахування коштів на особистий рахунок пенсіонерів, зазначених в розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону за Списком №2 за період з 01.09.2015року по 30.06.2016року та з 01.08.2016року по 31.08.2016року (докази нарахування та виплати пільгових пенсій за спірний період, такі як, відривні талони поштових відділень, банківські виписки, тощо стосовно кожного працівника відповідача, зазначеного в розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій), довідку про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії по вищезазначеним пенсіонерам за період з 01.09.2015року по 30.06.2016року та з 01.08.2016року по 31.08.2016року, картку особового рахунку відповідача, акт звірки розрахунків суми боргу.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кірієнко В.О.