УХВАЛА
м. Вінниця
27 лютого 2017 р.Справа № 802/563/16-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши заяву представника позивача про заміну сторони правонаступником:
за позовом: Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області
до: фізичної особи - ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області до фізичної особи - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
15 лютого 2017 року представник позивача звернувся до суду з заявою про заміну сторони правонаступником.
Разом з тим, 27.02.17 року представником позивача подано клопотання через канцелярію суду за вх. №5331 про залишення заяви про заміну сторони правонаступником без розгляду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду заяви, про що свідчать матеріали справи.
Розглянувши клопотання представника позивача та матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з частиною сьомою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про відкликання заяви про заміну сторони правонаступником.
Відтак, подана заява має бути залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст. 9, 155, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про відкликання заяви про заміну сторони правонаступником - задовольнити.
Клопотання представника позивача про заміну сторони правонаступником - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяЧернюк Алла Юріївна
The court decision No. 65035136, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 802/563/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: