АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 638/20806/16-ц Головуючий суддя І інстанції Аркатова К. В.
Провадження № 22-ц/790/1999/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Спори, що виникають із договорів
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді: Пилипчук Н.П.,
суддів: Пономаренко Ю.А.. Колтунової А.І.,
за участю секретаря - Прологаєвої А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника ОСОБА_2 про відвід суддям колегії при розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 січня 2017 року по цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Юкрейніен Кепітел Білдинг» про розірвання договору та стягнення суми,
В С Т А Н О В И Л А :
Представник позивача заявив відвід судді Пилипчук Н.П. з тих підстав, що вона, як доповідач у справі, безпідставно вирішила питання про залучення до у часті у справі у якості відповідача ТОВ «Юкрейніен Кепітел Білдинг» , чим порушила суддівську присягу.
Також представник позивача заявив відвід судді Колтуновій А.І. з тих підстав, що на час автоматизованого перерозподілу справи суддя Колтунова А.І. була не в потрібній палаті та не в потрібній колегії.
Колегія суддів підстав для задоволення заяв представника позивача про відвід суддів не вбачає.
Так, питання про коло осіб, які беруть участь у справі вирішено у відповідності до вимог закону.
На час автоматизованого перерозподілу справи, станом на 20.02.2017 року, Колтунова А.І., згідно рішення загальних зборів, перебувала у складі судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області та обґрунтовано була включена до складу зазначеної колегії.
Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, судова колегія -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити в задоволенні заяв представника позивача про відвід суддям Пилипчук Н.П. та Колтуновій А.І.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 65034552, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 638/20806/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: