Справа № 640/17340/15-ц
н/п 2/640/1503/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2017 р.
Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Невядомського Д.В.
при секретарі - Кузнецовій А.А.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в результаті ДТП,-
В С Т А Н О В И В:
21жовтня 2016 року по зазначеній цивільній справі було винесено рішення (вступна та резолютивна частина) та повний текст судового рішення за яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.
30 січня 2017 року надійшла Апеляційна скарга від ОСОБА_2 на рішення Київського ухвалу районного суду м.Харкова від 21.10.2016 року по справі № 640/17340/15-ц.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 10 лютого 2017 року матеріали цивільної справи були повернуті до Київського районного суду м.Харкова для належного оформлення.
А саме; по тексту повного рішення суду по справі, в якій дата його постановлення зазначена 10 жовтня 2016 року (а.с. 135). Тоді як вбачається з журналу судового засідання, судове засідання по справі відбулось 10 жовтня 2016 року (а.с.132-133) :
Також із матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частина вступної та резолютивної частини рішення не відповідає вступній та резолютивній частині повного тексту рішення (а.с. 134, 135-137).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ухвала Апеляційного суду Харківської області від 10 лютого 2017 року підлягає задоволенню, оскільки в рішеннях суду першої інстанції дійсно допущені описки, що підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
С У Д У Х В А Л И В:
Внести виправлення в рішення повного тексту Київського районного суду м.Харкова вказавши описову частину :
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в результаті ДТП (а.с. № 135);
Повний текст рішення винесено 21 жовтня 2016 року (а.с. 135).
Викласти резолютивну частину повного тексту рішення в такій редакції (а.с. 137):
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в результаті ДТП - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 80584 гривні 14 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на проведення авто-товарознавчого дослідження в розмірі 800 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 2000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 805 гривень 85 копійок.
В решті позовних вимог - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В. Невядомський
The court decision No. 65034173, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/17340/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: