Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/7152/15-ц
Провадження № 2-с/644/9/17
28.02.2017
Справа № 644/7152/15-ц
н/п 2-с/644/9/17
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
28 лютого 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Клименко А.М.,
при секретарі Литвиненко А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
27 липня 2015 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання у розмірі 3546 грн. 78 коп., що утворилась за період з 01 серпня 2011 року по 01 травня 2015 року, пені та судових витрат в розмірі 325 грн. 41 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що суд не застосував до спірних правовідносин строк позовної давності.
Перевіривши доводи заяви, дослідивши надані до заяви документи, суд знаходить таку заяву обґрунтованою, а судовий наказ підлягаючим скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказ задовольнити.
Судовий наказ № 644/7152/15-ц, н/п 2-н/644/2622/15 від 27 липня 2015 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою Приватного акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання у розмірі 3546 грн. 78 коп., що утворилась за період з 01 серпня 2011 року по 01 травня 2015 року, пені та судових витрат в розмірі 325 грн. 41 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - скасувати.
Розяснити ПрАТ «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65034162, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 644/7152/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: