Справа № 640/2241/17
н/п 2/640/1440/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"28" лютого 2017 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши позовну заяву Адвокатського об»єднання «Адвокатська фірма «Мороз і Партнери» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позов оформлений в порядку, встановленому ЦПК України та підсудний Київському районному суду м.Харкова.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити судове провадження по справі за позовною заявою Адвокатського об»єднання « Адвокатська фірма «Мороз і Партнери» до ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.
Суддя вважає, на підставі п. 4 ч. 5 ст. 122 ЦПК України та на підставі ч. 2 ст. 130 ЦПК України проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
На підставі вищевикладеного попереднє судове засідання по справі не проводити та розгляд справи призначити на 14 годин 15 хвилин 17 березня 2017 року .
Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 16 березня 2017 року письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Зобовязати позивача повідомити відповідача ОСОБА_2 про слухання даної справи через оголошення в газету.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Невядомський
The court decision No. 65033972, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/2241/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: