Справа №621/279/17
Пр. 3/621/74/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ОСОБА_1 ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.-т ТракторобудівниківАДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
30.01.2017 року, близько 18 год. 00 хв., по вул. Курдяєва в с. Чемужівка Зміївського району Харківської області, ОСОБА_2, керуючи належним ЗАТ «Керкулес» автомобілем Mersedes - Benz 814Ф, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконався в безпеці руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.9 ПДР України.
ОСОБА_2, який притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду адміністративного матеріалу вину визнав в повному обсязі, пояснив про обставини, при яких відбулася ДТП.
Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 226696 від 30.01.2017 року, даними з рапорту чергового СРПП ОСОБА_1 ГУ НП в Харківській області від 30.01.2017 року за № 549, даними схеми ДТП від 30.01.2017 року, даними з письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_2, даними довідки начальника ОСОБА_1 ГУ НП в Харківській області, з якої вбачається, що посвідчення водія серії ХАА № 278709 на ім я ОСОБА_2 вилучене співробітниками ОСОБА_1
Дослідивши надані матеріали, в діях ОСОБА_2 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, та з урахуванням обставин справи, приходжу до висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн., які перерахувати: рахунок отримувача: 31119149700001, отримувач коштів: ГУК Харківської обл. 21081300, код ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Стягнути з ОСОБА_2 320 (триста двадцять) грн. судового збору, які перерахувати на рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 65033873, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 621/279/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: