Court ruling № 65033677, 01.03.2017, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/94/17

Номер провадження 1-кп/623/66/2017

У Х В А Л А

іменем України

01 березня 2017 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання: Вовк І.В.

за участю прокурора: Махненка Д.А.

обвинуваченого: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2016 року за № 12016220320002137, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_1 з Харківської установи виконання покарань №27 до зали суду для розгляду справи, оскільки обвинувачений за підозрою у скоєнні іншого злочину затриманий в порядку ст. 208 КПК України та на даний час тримається під вартою.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю обвинуваченого.

Відповідно до п.20 Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів у разі якщо суд і установа попереднього увязнення (установа виконання покарань), що обслуговуються військовою частиною, знаходяться в різних населених пунктах, між якими рух варт за плановими маршрутами не встановлено, заявка суду надсилається начальникові установи попереднього ув'язнення (виконання покарань), а також командирові військової частини. При цьому потрібно враховувати час, необхідний для доставляння обвинувачених (підсудних), засуджених у судове засідання. Заявка командирові військової частини є підставою для виділення варти, а начальникові установи попереднього ув'язнення (виконання покарань) - підставою для видачі обвинуваченого (підсудного), засудженого варті.

Враховуючи вищевикладене, те що обвинувачений перебуває під вартою, розгляд кримінального провадження у суді відбувається за обов'язковою участю обвинуваченого, з метою оперативного, всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні, з урахуванням чого обвинуваченого слід етапувати з Харківської установи виконання покарань №27 до ІТТ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області для розгляду кримінального провадження.

Керуючись, ст.ст. 318, 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Етапувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Харківської установи виконання покарань № 27 до ІТТ Ізюмського ВП ГУП в Харківській області для розгляду кримінального провадження.

Відкласти судове засідання на 14-00 годину 16 березня 2017 року.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Харківської установи виконання покарань № 27, начальнику ІТТ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.П. Одарюк