Court ruling № 65033641, 01.03.2017, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

Єдиний унікальний номер 618/111/17

Номер провадження 1-кп/618/13/17

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

01 березня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю.М. за участю секретаря Рябенко Л.В., прокурора Кадуна О.П., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна кримінальне провадження № 12016220370002853 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого за вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 17 листопада 2010 року за ст. 70, ст. 71, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі, за ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 червня 2014 року звільненого від відбуття не відбутої частини основного покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію», за вироком Дворічанського районного суду Харківської обласіт від 16 листопада 2016 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання в виді 150 годин громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,-

встановив:

До Дворічанського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення - злочину передбаченому ч. 2 ст.309 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016220370002853 від 28 вересня 2016 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого та вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з обовязковою участю обвинуваченого ОСОБА_1.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, відповідно до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок і межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання копії обвинувального акту, доходить подальшого висновку.

Кримінальне провадження підсудне Дворічанському районному суду Харківської області, обвинувальний акт складено відповідно до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом не встановлено, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, відтак суд доходить висновку про можливість призначення судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі.

Суд за власною ініціативою вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316, 392,395 КПК України суд,-

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дворічанського районного суду Харківської області о 09 год. 00 хв. 09 березня 2017 року, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого задовольнити.

Доручити представнику персоналу органу пробації Дворічанського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_1, яку підготувати в строк до 09 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Гніздилов