Справа №639/1174/17
Провадження №1-кс/639/323/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 лютого 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Васильєва Н.М., за участю секретаря Чорного О.С., прокурора Вітера Д.В., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_2 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст.ст.132,167-175 КПК України,слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова №639/1077/17 від 23.02.2017 року у будівлях, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 15, яке належить на праві користування ПВПТНЗ «УНВЦ «Укртехпрогрес» (ЄДРПОУ 34468650), а саме на майно відповідно до переліку, викладеного у протоколі обшуку від 24.02.2017 року.
Виконання ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_2
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленогоКПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Н.М.Васильєва
The court decision No. 65033561, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 639/1174/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: