Court ruling № 65033541, 28.02.2017, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/3950/16-ц

Провадження № 2/639/161/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.

при секретарі судового засідання Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.11.2016 задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 та призначено у вищевказаній справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_4, на вирішення якої поставлений перелік запитань. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

27.02.2017 на адресу суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 надійшло повідомлення від 20.02.2017 про повернення матеріалів вищевказаної цивільної справи.

Відповідно дост. 204 ЦПК Українипровадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У звязку з надходженням клопотання експерта від 13.12.2016, розгляд якого необхідно проводити у судовому засіданні за участю сторін, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину.

Призначити судове засідання на20.03.2017 о14-30годині.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гаврилюк