єдиний унікальний номер справи 423/401/17
номер провадження 2а/423/29/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року місто Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області у складі
головуючої судді Лизенко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Лугової Н.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Попаснянському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, у якому просив суд визнати дії відповідача неправомірними, скасувати рішення про відмову у призначенні позивачу пенсії на пільгових умовах за віком, зобовязати до врахування стажу роботи, зобовязати до призначення пенсії за віком на пільгових умовах на підставі ч.1 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із задоволенням його клопотання про витребування доказів від ВП «Шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля».
Суд, вислухавши думку представника відповідача, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, вважає клопотання обґрунтованим на підставі ст.156 ч.2 п.4 КАС України.
На підстави викладеного, керуючись ст.156 ч.2 п.4 КАС України,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Попаснянському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії до отримання витребуваних доказів від ВП «Шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля».
Суддя І.В. Лизенко
The court decision No. 65033290, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 423/401/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: