№ 65033151, 01.03.2017, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 01.03.2017

ЄУ № 420/297/17

Провадження №3/420/103/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу прикордонної служби «Білолуцьк», Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдовської Республіки, уродженця Німеччини, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснено його права згідно ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2017 о 15 год. 50 хв. на території Танюшівської сільської ради в прикордонній смузі на відстані 30 м від лінії кордону, біля інформаційного покажчика № 744 ОСОБА_1 намагався перетнути державний кордон спільно з громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поза пунктом пропуску, чим скоїв адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП, тобто перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску, вчинене групою осіб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, розкаявся у вчиненному, пояснив, що йому було відомо, що перетинати кордон таким чином не можна, зазначив, що хотів потрапити до Російської Федерації на заробітки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2017 серії СхРУ № 363018, протоколом про адміністративне затримання від 28.02.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_1, схемою місцевості району затримання порушника від 28.02.2017, з якої вбачається, що йому було відомо, де проходить державний кордон, рапортом начальнику відділу прикордонної служби «Білолуцьк» від 28.02.2017. З огляду на зазначене, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в перетинанні державного кордону України поза пунктом пропуску, вчинене групою осіб. До обставин, що помякшують відповідальність, суд відносить визнання вини, щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом, не встановлено. При накладенні стягнення у вигляді адміністративного штрафу та визначенні його розміру, суд враховує характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, який ніде не працює, обставини, які помякшують відповідальність, відсутність обставин обтяжуючих відповідальність. Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн. Керуючись. ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 204-1, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 294, 307-308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. на р/р № 31114106700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізнішяк через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізнішякчерез п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на р/р №31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С.Стеценко