Справа № 194/162/17
Номер провадження 3/194/108/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2017 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Тернівського відділення Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої керівником приватного підприємства БКЦ «Хорд», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
27.12.2016 року головним державним ревізором-інспектором Тернівського відділення Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 при проведенні камеральної перевірки податкової звітності по орендній платі ПП БКЦ «Хорд», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 10-а, офіс 22, було виявлено несвоєчасне подання до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету плати за оренду землі за вересень, жовтень 2016 року, згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки від 22.02.2016р. № НОМЕР_2 за терміном сплати 30.10.2016 р., 30.11.2016р., фактично сплачено 31.10.2016р., 09.12.2016р. п/д № 080689, 532915, в звязку з чим, відносно керівника ПП БКЦ «Хорд» ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Факт порушення встановлено актом про результати камеральної перевірки податкової звітності по орендній платі з юридичних осіб № 34/04-13-12-21894256 від 27.12.2016 року.
Викладене підтверджується протоколом № 000494 про адміністративне правопорушення від 30 грудня 2016 року.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, яка про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить телефонограма, яка міститься в матеріалах справи, причини неявки до суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надала.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 163-2 ч. 1, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на р/р 31118106700035 в УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37463524, ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, м. Дніпро, МФО 805012, Код 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави на р/р 31215256700001 в ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106, Пункт 5.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.С. Солодовник
The court decision No. 65031705, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 194/162/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: