Court ruling № 65031477, 28.02.2017, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/4620/16-ц

2-во/215/26/17

УХВАЛА

28 лютого 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пасько М.В.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2017 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ПРОМРЕМОНТ» про поширення завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію, та відшкодування моральної шкоди, переданонарозглядзапідсудністюСаксаганському районному суду м.Кривого Рогу. Але в ухвалі №215/4620/16-ц 2/215//16 міститься описка, а саме не вірно зазначено назву відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю, замість «ПРОМИСЛОВИЙ РЕМОНТ» зазначено «ПРОМРЕМОНТ».

Учасники по справі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили, що не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення помилки в ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 24.02.2017 року у справі №215/4620/16-ц 2/215/245/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВИЙ РЕМОНТ» про поширення завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію, зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, а саме вірно зазначивши назву відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВИЙ РЕМОНТ» замість «ПРОМРЕМОНТ».

В іншій частині ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 24.02.2017 року - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: