Court ruling № 65031345, 28.02.2017, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/438/17

Провадження № 6/185/59/17

У Х В А Л А

28 лютого 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, яка ухвалою суду від 19.01.2017 року залишена без руху та зазначено заявнику про необхідність усунути недоліки у строк три дні з дня отримання ухвали, а саме сплатити судовий збір у сумі 48,00 грн., згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Ухвала про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без руху на даний час не виконана, в звязку з чим заява вважається неподаною та її слід повернути.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 2 ст. 121, ст.. 229 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа вважати не поданою та повернути заявнику, розяснивши право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя: В. О. Головін