Court ruling № 65031075, 24.02.2017, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/304/17

Провадження № 2/177/655/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.02.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Ягідка Марянівка» про визнання права користування та володіння земельною ділянкою , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів звернулася до суду з зазначеною позовною заявою та просила суд визнати право користування та володіння земельними ділянками № 17,20,21 Обслуговуючого кооперативу «Садівничого товариства «Ягідка Марянівка» за ОСОБА_1; земельними ділянками № 38,39,40 Обслуговуючого кооперативу «Садівничого товариства «Ягідка Марянівка» за ОСОБА_2; земельними ділянками № 13,15 Обслуговуючого кооперативу «Садівничого товариства «Ягідка Марянівка» за ОСОБА_3; земельною ділянкою № 16 Обслуговуючого кооперативу «Садівничого товариства «Ягідка Марянівка» за ОСОБА_4.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачі звертаючись до суду просять визнати за ними, кожним окремо, право користування та володіння земельними ділянками, в той час як зі змісту позовної заяви видно, що відповідач їм перешкоджає у користуванні спірними земельними ділянками, тому позивачам необхідно уточнити позовні вимоги;

- крім того кожним з позивачів сплачено судовий збір в розмірі 160, 00 грн., в той час як відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру, тому позивачам, кожному окремо, необхідно доплатити судовий збір.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Ягідка Марянівка» про визнання права користування та володіння земельною ділянкою залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: