Справа № 212/1479/16-ц
2/212/111/17
У Х В А Л А
28 лютого 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Зіміна М.В.,
секретаря судового засідання: Борух Ю.К.,
за участі:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача- Гордієнко Ю.Ю.,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_7, виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради в особі служби у справах дітей про визнання недійсним правочину, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на майно, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рога знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Під час розгляду справи, згідно спадкової справи № 37/2015, заведеної до майна померлого ОСОБА_8 встановлено, що крім позивачки та її малолітніх дітей спадкоємцями майна померлого ОСОБА_8 є його мати ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, які не є сторонами у даній цивільній справі.
У відповідності до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
В судовому засіданні позивачка та її представник, представник відповідача не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третіх осіб спадкоємців померлого ОСОБА_8, які не є сторонами у справі.
Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_9 та ОСОБА_10.
Крім того, оскільки до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено неповнолітню дитину ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, а суд відповідно до ст.27-1 ЦПК України сприяє створенню належних умов для забезпечення захисту прав малолітніх або неповнолітніх осіб під час розгляду справи, тому суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у зазначеній справі службу у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ОСОБА_3 ради.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 35, 168, 191 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_7, виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради в особі служби у справах дітей про визнання недійсним правочину, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на майно ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та службу у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ОСОБА_3 ради (м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 2).
Третім особам направити судову повістку з копією позовної заяви і копію цієї ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін
The court decision No. 65030513, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 212/1479/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: