№ 65030259, 27.02.2017, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/688/17-п

Провадження № 3/211/353/17

П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

27 лютого 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТзОВ «БІЗНЕС-КОЛЕСО», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 1632 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

в ході перевірки 10 лютого 2017 року ТзОВ «БІЗНЕС-КОЛЕСО», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе (колишня Дніпропетровське шосе), буд. 17Б, було виявлено, що ОСОБА_2, будучи директором ТзОВ «БІЗНЕС-КОЛСЕО», несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на перерахування до бюджету єдиного податку за три квартали 2016 року по строку 19.11.2016 року у сумі 100,00 грн., фактично платіжне доручення подано до установи банку 21.11.2016 року. Факт порушення встановлено актом перевірки від 10.02.2017 року № 200/1203/40104463.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.4).

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом № 11 про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2017 року, копією акту № 200/1203/40104463 від 10.02.2017 року (а.с. 1, 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 1632 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. На момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Згідно положень ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На момент розгляду адміністративного матеріалу Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області минув строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, оскільки згідно наданих суду письмових матеріалів справи правопорушення, яке не є триваючими, вчинено 21 листопада 2016 року.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1