Справа № 209/3022/16-ц
Провадження № 2/209/95/17
РІШЕННЯ
Іменем України
28 лютого 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Герасимчук І.О.,
представника позивача за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кам'янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи та те, що для виготовлення повного тексту рішення потрібен значний час, суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Відмовити в задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.
Задовольнити частково зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_2, грошові кошти в сумі 41831,60 грн. та 418,32 грн. сплаченого судового збору, а всього 42249,92 грн. (сорок дві тисячі двісті сорок девять грн. 92 коп.).
В іншій частині зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1 відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів після проголошення (отримання) рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.
Суддя Г.А. Байбара.
The court decision No. 65030236, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 209/3022/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: