Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 401/7335/12
У Х В А Л А
"21" лютого 2017 р. суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Будінвест», заінтересовані особи: державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_1.
Форма та зміст заяви відповідає вимогам існуючого цивільно процесуального законодавства, додержаний також порядок звернення до суду, є всі підстави для відкриття провадження по справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по скарзі № 401/7335/12 (4-с/199/20/17) товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Будінвест», заінтересовані особи: державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця.
Призначити справу до слухання у судовому засіданні на 10 березня 2017 року о 10 год. 00 хв.
Надіслати копію даної ухвали особам, які приймають участь у справі.
Розяснити, що відповідно до ст.. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65029917, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 401/7335/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: