Справа № 676/907/17
Номер провадження 2-н/676/34/17
У Х В А Л А
01 березня 2017 року. м. Кам»янець- Подільський
Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області
ОСОБА_1, розглянувши заяву КП "Міськтепловоденергія" про видачу судового наказу
та стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В :
КП "Міськтепловоденергія" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3 .
Згідно довідки Кам»янець- Подільського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області від 25.02.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 помер 10.11.2015 року.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини , зазначенні у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв»язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п.3 ч.3 ст.100, п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження у справі за заявою КП "Міськтепловоденергія" про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3 - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів після її отримання до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду : ОСОБА_1В
The court decision No. 65029804, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 676/907/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: