Court ruling № 65028656, 28.02.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
28.02.2017
Case No.
607/2478/17
Document №
65028656
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2017 Справа №607/2478/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду адміністративний позов до відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області, в якому просить визнати протиправними та незаконними дії ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо відмови у зарахуванні йому стажу служби в органах внутрішніх справ на посаді слідчого та на посаді старшого юрисконсульта управління виправно-трудових закладів управління внутрішніх справ виконкому Липецької обласної Ради народних депутатів до стажу державної служби, що дає право на пенсію згідно статті 37 Закону України від 16 грудня 1993 року №3723-XII Про державну службу та скасувати протокольне рішення від 20 січня 2017 року №2 про відмову у призначенні пенсії державного службовця; зобовязати Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області зарахувати йому час служби в органах внутрішніх справ на посаді слідчого з 24 травня 1982 року по 03 лютого 1998 року та роботи на посаді старшого юрисконсульта управління виправно-трудових закладів управління внутрішніх справ виконкому Липецької обласної Ради народних депутатів з 01 грудня 1979 року по 10 квітня 1982 року до стажу державної служби та призначити йому пенсію державного службовця згідно статті 37 Закону України від 16 грудня 1993 року №3723- XII Про державну службу в розмірі 60 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади категорії Б та відповідного рангу за останнім місцем роботи на державній службі, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування з 05 січня 2017 року.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 лютого 2017 року вказаний адміністративний позов залишено без руху з підстав невідповідності його вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено суму судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України позивачу надано пятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

24 лютого 2017 року позивач подав до суду заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Вказана заява передана судді Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л. М. 27 лютого 2017 року, про що свідчить її підпис у відповідному журналі передачі судових справ та матеріалів судді.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про повернення йому позову.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії слід повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65028656 ?

Документ № 65028656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65028656 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65028656 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65028656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65028656, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 65028656, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65028656 refers to case No. 607/2478/17

This decision relates to case No. 607/2478/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65028653
Next document : 65028659