Court ruling № 65028638, 28.02.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 1309/1384/12 Головуючий у 1 інстанції: Бориславський Ю.Л.

Провадження № 22-ц/783/1938/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

Категорія:59

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

28 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - Шандри М.М.

суддів: Левика Я.А., Струс Л.Б.

секретаря: Бадівської О.О.

за участю: представника Залізничного ВДВС - Макухіна І.В.,

ОСОБА_3 та її представника - ОСОБА_4,

представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Залізничного ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 10 листопада 2016 року у справі за заявою ОСОБА_5 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, приватного підприємства «Нива -В.Ш.», ОСОБА_5, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Периметр», орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визнання протоколу прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна недійсним, акту про проведення прилюдних торгів з продажу квартири, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та повернення майна власникові,

ВСТАНОВИЛА:

На підставі ст.209 ЦПК України слід оголосити вступну і резолютивну частини ухвали, відкласти виготовлення ухвали у повному об"ємі на строк п"ять днів.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 312, ст.ст. 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Залізничного ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області задовольнити частково.

Ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 10 листопада 2016 року скасувати, передати питання щодо розгляду заяви ОСОБА_5 про зміну способу і порядку виконання рішення суду на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення

Головуючий

Судді: