Court ruling № 65028436, 23.02.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 465/1087/13 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.

Провадження № 22-ц/783/854/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.

Категорія: 59

У Х В А Л А

судового засідання

23 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді Мельничук О.Я.,

суддів Копняк С.М. і ОСОБА_2,

при секретарі Куцик І.Б.,

з участю представника ОСОБА_3- ОСОБА_4, представника ОСОБА_5-ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 16 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Приватного підприємства "ОСОБА_7Ш.", треті особи: Філія №14 Приватного підприємства "ОСОБА_7Ш.", Франківський відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та протоколу прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Франківського районного суду міста Львова від 16 вересня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку 23 листопада 2016 року оскаржив ОСОБА_3.

23 лютого 2017 року суддею Савуляк Р.В. заявлено собі самовідвід з тої причини, що він брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції і рішення в складі колегії суддів якої він входив було скасоване Постановою Верховного суду України.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Апеляційного суду Львівської області від 28 листопада 2014 року в складі головуючого судді Бермеса І.В., суддів Мусіної Т.Г. та Савуляка Р.В. ухвалене по даній справі скасоване Постановою Верховного суду України від 02 березня 2016 року.

Згідно ч. 2 ст. 21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.

Заслухавши учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку, що заяву судді Савуляк Р.В. про самовідвід слід задовольнити, з передачею справи на новий авторозподіл для визначення нового судді члена колегії,

Керуючись ст.ст. 21, 24, 25 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву судді Савуляк Р.В. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Апеляційного суду Львівської області Савуляка Р.В. від розгляду даної справи.

Справу передати для визначення іншого судді у справі в порядку, встановленому ч.3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Я.Мельничук

Судді: С.М. Копняк

ОСОБА_2