Court ruling № 65028030, 28.02.2017, Truskavets City Court of Lviv Oblast

Справа № 438/372/16-к

провадження №1-кп/457/38/17

УХВАЛА

28 лютого 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Василюк Т.В.,

секретар судового засідання Болонна І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю: прокурора Кушніра Н.Р.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представників потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід захиснику ОСОБА_2, оскільки він йому не довіряє та вважає, що адвокат ОСОБА_2 не має достатньо практики у такій кримінальній справі.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення відводу захиснику, оскільки ОСОБА_1 подано немотивоване клопотання, що не підтверджене жодними доказами, а задоволення такого клопотання призведе до затягування розгляду справи.

Потерпілі та представники потерпілих у судовому засіданні підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового засідання, проаналізувавши підстави для відводу захисника, визначені ст. 78 КПК України, суд приходить до переконання, що у задоволенні клопотання обвинуваченого про відвід слід відмовити з огляду на наступне.

Адвокат ОСОБА_2 призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги у Львівській області згідно з дорученням від 01 листопада 2016 року. Подане обвинуваченим клопотання не підлягає задоволенню, так як доводи, викладені в ньому є безпідставними та надуманими, підстав, передбачених ст. 78 КПК України, в клопотанні обвинуваченим не зазначено. На думку суду, поведінка обвинуваченого спрямована на затягування розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.78,81 КПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід захисника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Т.В. Василюк