Court ruling № 65028003, 28.02.2017, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
28.02.2017
Case No.
461/689/16-к
Document №
65028003
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/689/16-к

пр.№ 1-в/464/22/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2017 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Бондар Н.С.

з участю прокурора Сироватка І.С.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання Сихівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Львова Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області про скасування іспитового строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

13.01.2017 року до суду надійшло клопотання Сихівського районного відділу КВІ м. Львова про скасування ОСОБА_2 іспитового строку, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_2 не виконав покладені на нього судом обовязки щодо повідомлення КВІ про зміну місця проживання.

В судовому засіданні представник КВІ та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, судові повістки, що були направлені на адресу засудженого, повернулися до суду з поміткою. Про відсутність такої адреси.

Заслухавши прокурора, представника КВІ, дослідивши матеріали клопотання та особової справи № 72/16 р., суд встановив наступне.

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 07.06.2016 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі з трирічним іспитовим строком. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладено наступні обовязки: 1) не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; 2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; 3) періодично зявлятися для реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично скоює правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обовязків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обовязків, які було покладено на нього судом.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 повідомив адресу, якої не існує, в результаті чого належним чином повідомити про порядок і умови відбування покарання виявилося неможливим.

В судовому засіданні також встановлено, що застосовані КВІ заходи щодо зясування місця знаходження засудженого ОСОБА_2 результатів не дали.

При цьому, 11.01.2017 року відносно засудженого ОСОБА_2 було передано матеріали до Сихівського ВП ГУ НПУ у Львівській області для оголошення його в розшук.

Частина 2 ст. 78 КК України та ч. 3 ст. 166 КВК України передбачають, що підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання покладених на нього обовязків. Тобто, іспитовий строк має бути скасований в разі, якщо засуджений взагалі не виконує покладений на нього обовязок.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не повідомив КВІ про зміну свого місця проживання, суд приходить до висновку, що засуджений не виконав покладений на нього обовязок.

За таких обставин суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні клопотання та скасування встановленого вироком суду іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України ст.ст. 395, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Сихівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Львова Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області про скасування іспитового строку задовольнити.

Скасувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іспитовий строк, встановлений вироком Галицького районного суду м. Львова від 07 червня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу поставлено без виклику особи, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65028003 ?

Документ № 65028003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65028003 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65028003 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65028003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65028003, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 65028003, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65028003 refers to case No. 461/689/16-к

This decision relates to case No. 461/689/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65028000
Next document : 65028008