№ 65027660, 22.02.2017, Horodok District Court of Lviv Oblast

3/441/97/2017 441/167/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

в с т а н о в и л а:

10.01.2017 р. о 17 год. 00 хв. на перехресті вул. Коротка Залізнична у м. Львові, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на порушення вимог п. 16.12. Правил дорожнього руху України, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Залізничної на вул. Коротку не надав переваги в русі транспортному засобу FORD MONDEO д.н.з. НОМЕР_2, що спричинило зіткнення, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. За ознаками ст. 124 КУпАП на ОСОБА_1, складено протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1, в судовому засіданні не заперечуючи факту події, повністю визнав себе винним. Суду показав, що їхав по вул. Коротка в сторону вул. Городоцької у м. Львові. На перехресті вулиць Коротка Залізнична в цей час не працював світлофор, тому він не помітив інший автомобіль, який рухався вул. Залізничною, внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів. Під час ДТП ніхто травм не отримав, пошкоджені автомобілі.

Як видно із пояснень іншого учасника ДТП ОСОБА_2 у яких вказано, що він 10.01.2017р. близько 17 год. 00 хв. здійснював рух на своєму автомобілі НОМЕР_3, зі сторони вул. Городоцької в сторону Залізничної. На перехресті вулиць Залізнична Коротка не працював світлофор. З вул. Короткої виїхав транспортний засіб ГАЗ 311000 д.н.з. НОМЕР_4, водій цього автомобіля не надав йому переваги в русі, в результаті чого вчинив ДТП. Зазначив, що під час зіткнення травм та ушкоджень він не отримав (а.с.5).

Відповідно до вимог ст. 245, 252, 280 КУпАП , розглядаючи справу по суті, суд повинен повно і всебічно зясувати всі обставини справи.

Дослідивши матеріали справи в сукупності з поясненнями порушника ОСОБА_1, з"ясовуючи обставини справи суд дійшов наступного.

10.01.2017 р. о 17 год. 00 хв . на перехресті вул. Коротка Залізнична у м. Львові, мало місце зіткнення двох автомобілів: НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та FORD MONDEO д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

Відповідно до ст.11 КУпАП, адміністративне правопорушення визнається вчиненим з необережності, коли особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити.

Зі схеми місця ДТП видно, що на ділянці дороги, де сталося зіткнення двох автомобілів є зовнішнє освітлення проїжджої частини в темний час доби, наявність дорожнього огородження вздовж проїжджої частини, наявність пішохідного огородження вздовж тротуару або роздільної смуги та наявність дорожніх знаків пріоритету на другорядній дорозі.

З пояснень учасників ДТП та доданої схеми ДТП вбачається, що дорожньо-транспортна пригода сталася в межах населеного пункту з видимістю пішохідної зони.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно матеріалів справи факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 та його винуватість в скоєнні підтверджуються крім його пояснень, записами у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 260531 від 10.01.2017 р. який був складений відносно ОСОБА_1 за фактом порушення ним п. 16.12. ПДР України, та вчинення ДТП, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП (а.с.3).

Таке підтверджено записами в схемі місця ДТП з якої видно, що було зовнішнє освітлення проїзної частини в темний час доби, а також освітлення тротуару , дорожнє огородження вздовж проїзної частини, були дорожні знаки пріоритету на другорядній дорозі (а.с.4), тобто порушник в такій дорожній обстановці через свою неуважність не надав переваги в русі іншому автомобілю, не переконавшись в безпечності руху здійснив ДТП.

З досліджених доказів суд приходить до висновку, що дана дорожньо - транспортна пригода та її наслідки перебувають у причинному звязку з порушенням ОСОБА_1 п. 16.12 ПДР, що і було зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, отже в діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність по ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую дані про особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, визнання вини, обставини які пом"якшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ст.ст. 283, 284 КУпАП України, -

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. Штраф перерахувати на р/р 31112149700001, отримувач коштів ГУДКСУ у Львівській області м. Львів 21081300, код за ЄДРПОУ 38008294, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору в користь держави на р/р 31217206700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, у порядку передбаченому ч. 2 ст. 294 КУпАП.

Суддя ОСОБА_3