Court ruling № 65027463, 01.03.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №334/3528/16

Провадження № 22-ц/778/1582/17

У Х В А Л А

01 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кухар С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2016 року про відкриття провадження у справі, по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІорше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави відповідно до кредитного договору № 50005171 від 09.07.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2016 року відкритто провадження у справі за позовом ТОВ «ГІорше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави відповідно до кредитного договору № 50005171 від 09.07.2012 року.

На адресу апеляційного суду Запорізької області надійшли виділені матеріали вказаної цивільної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2016 року про відкриття провадження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п.п. 2, 7, 9, 18-30 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Ухвала про відкриття провадження у справі, в переліку ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, зазначена у п. 4 ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд першої інстанції передав для розгляду апеляційної скарги не цивільну справу зі всіма матеріалами, а виділені матеріали.

Таким чином, для розгляду апеляційної скарги на ухвалу, необхідно суду першої інстанції необхідно надіслати до апеляційного суду вказану цивільну справу зі всіма матеріалами, до якої долучити зазначену апеляційну скаргу ОСОБА_1

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІорше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави відповідно до кредитного договору № 50005171 від 09.07.2012 року,- з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2016 року про відкриття провадження у справі - повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 15.03.2017 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: