КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/164/17
Провадження №2/319/175/2017
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
28 лютого 2017 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Ходько В.М., за участі секретаря судового засідання Шипко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак, в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа. 28.02.2017 р. особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, відомостей щодо вручення повістки відповідачам немає.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, оскільки розгляд справи у відсутності сторін, про яких немає підтвердження, що вони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, неможливий.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є мешканцями м.Сніжне, Донецької області, на території якого здійснюється АТО. Відповідно до листа центрального поштового зв'язку з 27.11.2014 року державне підприємство "Укрпошта" зупинило приймання та доставку поштових відправлень на територіях Донецької та Луганської областей, які не контролюються українською владою, зокрема м. Сніжне Донецької області.
Виходячи з наведених обставин, суд приходить до висновку, що з метою вжиття належних заходів щодо повідомлення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про день та час судового розгляду, їх слід викликати до суду через оголошення в пресі шляхом розміщення оголошення про виклик в газеті "Урядовий кур'єр".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 191, 197, 208, 209 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 22.03.2017 року на 09 год. 10 хв..
Виклик відповідача здійснити шляхом опублікування оголошення в газеті "Урядовий кур'єр". Запропонувати позивачу за власний рахунок здійснити оголошення у пресі такого змісту: "Куйбишевський районний суд Запорізької області викликає ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання як відповідачів у справі № 319/164/17 - за позовом ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке відбудеться о 09 год. 10 хв. 22.03.2017 року в приміщенні суду за адресою: вул. Центральна, 26а, смт. Більмак, Більмацький район, Запорізька область, 71001. Відповідачам пропонується надати свої заперечення щодо позову та докази. У разі неявки відповідачів у судове засідання, справа згідно з вимогами ЦПК України може бути розглянута за їх відсутності. Відповідачі у випадку неявки в судове засідання зобов'язані повідомити суд про причини неявки. Суддя В.М. Ходько"; надати суду примірник газети "Урядовий кур'єр" з вищезазначеним оголошенням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ходько
The court decision No. 65026989, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 319/164/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: