Decision № 65026348, 28.02.2017, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.02.2017
Case No.
243/785/17
Document №
65026348
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

243/785/17

2/243/893/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гусинського М. О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

02.02.2017р. до Словянського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, пояснюючи вимоги наступним:вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 14.01.2011р., одруження було зареєстровано Міським відділом ДРАЦС Горлівського МУЮ в Донецькій області, актовий запис № 2. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя між ними не склалося, на даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені. Причиною розпаду сімї стали розбіжності і погляди на сімейне життя. Подальше збереження шлюбу є неможливим.Спору про поділ майна не має. Просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1, який відбуває покарання у вигляді довічного позбавлення волі у Вільнянській установі виконання порання № 11 УДПСУ в Запорізькій області у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю,просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи, заяв про перенесення або відкладення судового розгляду від неї не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.

З наданих письмових доказів слідує наступне:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 14.01.2011 року, одруження було зареєстровано Міським відділом ДРАЦС Горлівського МУЮ в Донецькій області, актовий запис № 2(а.с.11-12).

Згідно ч.1ст. 24 СК України,ст. 51 Конституції України, ст.16 Загальної декларації прав людини шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сімї.

Позивач ОСОБА_1 на розірванні шлюбу наполягає, зазначив у позовній заяві про те, що він не бажає продовжувати шлюбні стосунки з відповідачем. Розірвати шлюб в органі ДРАЦС він не має можливості.

Як вбачається зіст. 56 СК Україникожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження … є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

За таких обставинах суд приходить до переконання, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Під час укладання шлюбу ОСОБА_2 своє прізвище не змінювала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5-8,10-15,82,88,107,130,174,208-209,212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.01.2011р. між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 2 розірвати.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1 на користьдержави на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Словянське УК /Словянськ/ 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (Шістсот сорок гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 65026348 ?

Документ № 65026348 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65026348 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65026348 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65026348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65026348, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 65026348, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 65026348 refers to case No. 243/785/17

This decision relates to case No. 243/785/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65026347
Next document : 65026349