Court ruling № 65026047, 27.02.2017, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.02.2017
Case No.
314/6800/16-а
Document №
65026047
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/6800/16-а

Провадження № 2ар/314/1/2017

У Х В А Л А

м.Вільнянськ 27 лютого 2017 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Кофанов А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про визнання дій протиправними, зобов'язання до перерахунку пенсії, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного Фонду України в Вільнянському районі Запорізької області, в якому вимагає визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку її пенсії державного службовця, та зобов'язати відповідача провести з 01.05.2016 року перерахунок та виплату цієї пенсії відповідно до ст.37-1 Закону України "Про державну службу", у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців, з розрахунку 80% від всього заробітку.

Постановою суду від 31 січня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

У лютому 2017 року відповідач управління ПФУ звернувся до суду із заявою про роз'яснення судового рішення. У своїй заяві відповідач прохає роз'яснити постанову від 31.01.0217 року, а саме надати роз'яснення щодо його виконання з урахуванням довідки № 08-11-15/92 від 27.12.2016 року, яка відсутня у відповідача.

Суд вважає, що підстав для роз'яснення судового рішення не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Із заяви відповідача вбачається, що судове рішення для нього є зрозумілим, а у цій заяві він фактично викладає свої заперечення проти постанови суду. Розгляд цих заперечень не може здійснюватися в порядку ст.170 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.170 КАС України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви управління ПФУ в Вільнянському районі Запорізької області про роз'яснення судового рішення постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 31.01.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Вільнянському районі Запорізької області про визнання дій протиправними, зобов'язання до перерахунку пенсії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів шляхом подачі апеляції до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

27.02.2017 року

27.02.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 65026047 ?

Документ № 65026047 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65026047 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65026047 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65026047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65026047, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 65026047, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 65026047 refers to case No. 314/6800/16-а

This decision relates to case No. 314/6800/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65025948
Next document : 65026132